술담배 안 했는데 암 걸린 의사 부부가 밝힌 ‘치명적 실수’

수만 명 암 수술한 외과의사도 자기 몸의 신호는 놓쳤다

· 2024년 국내 사망자 24.8%가 암으로 사망 — 통계청 집계
· 흉선암 3기 외과의사와 유방암 아내, 동시에 암 투병 고백
· 나영무 원장도 ‘익숙한 증상’ 탓에 진단 기회 여러 번 놓쳐

2024년 국내 사망자 4명 중 1명은 암으로 세상을 떠났다. 통계청이 집계한 비율은 24.8%다. 그 숫자 안에는 술 한 잔, 담배 한 개비 입에 대지 않은 사람도 적지 않다. 술·담배를 삼간다는 사실이 암으로부터의 안전을 보장하지는 않는다는 것을, 두 의사의 경험은 구체적으로 보여준다.

손끝의 이상 신호 — 외과의사가 가장 먼저 알아챈 것

2013년 4월, 외과 전문의 김병천 교수는 손끝에서 낯선 감각을 느꼈다. 평소 아내가 “난로처럼 따뜻하다”고 말할 만큼 체온이 높은 편이었지만, 그해 봄은 달랐다. 꽃샘추위가 아닌 계절에, 마네킹의 의수를 이식한 것 같은 이질적인 냉기가 손끝에 맴돌았다. 수만 명의 암 환자를 직접 수술해온 외과 의사의 직감이 즉각 경보를 울렸다.

검사 결과는 잔혹했다. 가슴 속 흉선에서 7cm 크기의 종양이 발견됐다. 진단명은 흉선암 3기. 5년 생존율이 40%에도 미치지 못하는 병이었다.

부부의 거실이 병실로 바뀐 날

더 기막힌 사실은 그의 아내 이은희 녹십자진단검사센터 진단검사의학과 교수 역시 같은 시기 유방암으로 사투를 벌이고 있었다는 점이다. 아내가 먼저 유방암 진단을 받았고, 그 충격을 채 가라앉히기도 전에 김 교수 본인에게도 암 선고가 내려졌다. 의사 부부의 거실은 순식간에 암 환자 두 명의 병실로 변했다.

김 교수는 중앙일보와의 인터뷰에서 “아내가 먼저 암에 걸렸을 때 이미 한 차례 무너졌던 덕분일까요, 제가 암이라는 소리를 들었을 땐 오히려 덤덤하더군요”라고 말했다. “그때부터 우리는 생존 전략을 공유하는 투병 전우가 되었다”는 것이 그의 표현이었다.

술도 담배도 않았는데 — 두 의사가 돌아본 ‘치명적 실수’

김 교수는 스스로 원인을 짚어봤다고 말했다. 음주량이 많지 않았고, 담배는 전혀 피우지 않았다. 그럼에도 지나고 보니 몸에서 보내던 신호가 있었다는 게 그의 회고다. 어떤 신호였는지 구체적으로 밝히지는 않았지만, “치명적인 실수를 했다”는 말은 그 신호를 오랫동안 무시했음을 내포한다.

흡연과 음주는 암의 대표적 위험 인자지만 전부가 아니다. 흉선암의 경우 뚜렷한 환경적 위험 인자가 의학적으로 잘 확립되어 있지 않고, 유방암 역시 생활 습관 외에 유전·호르몬·면역 이상 등 복합 요인이 작용한다. 술·담배를 삼긴다는 사실이 곧 암으로부터 자유롭다는 보장이 되지 않는다는 지적이 이 부부의 사례를 통해 다시 제기되고 있다.

나영무 원장의 교훈 — 친숙한 증상이 함정이었다

국내 스포츠 재활의 선구자로 알려진 재활의학과 전문의 나영무(64) 솔병원 원장 역시 비슷한 맥락에서 자신의 경험을 공개했다. 예방 의학의 중요성을 누구보다 잘 아는 사람이었다. 고등학교 때 부모님이 각각 간암과 폐암으로 세상을 떠났기에, 그는 이후 2년에 한 번씩 건강검진을 빠짐없이 받아왔다.

그럼에도 암을 피하지 못했다. 더 정확하게는, 발견할 기회를 여러 번 놓쳤다. 이유는 단순했다. 젊을 때부터 반복된 변비와 설사, 과민성 대장 증후군 증상을 단순한 체질 문제로 여겼기 때문이다. 늘 겪어온 증상인 만큼 나이 들어 예민해진 정도로 받아들였다.

나 원장은 “젊을 땐 며칠 지나면 낫던 증상들이 나이가 들어서도 계속된다면, 그건 더 이상 ‘체질’이 아니라 어떤 병에 가까울 수 있는 것”이라며 “그땐 이걸 깨닫지 못했다”고 말했다. 지나고 보니 그 반복된 소화 이상이 몸이 보낸 ‘구조 신호’였다는 것이 그의 회고다.

정기 건강검진을 성실히 받아온 의료 전문가조차 ‘늘 있던 증상’이라는 이유로 진단 시기를 여러 번 놓쳤다. 나영무 원장은 이를 두고 몸이 보낸 구조 신호를 읽지 못한 결과였다고 밝혔다.

항암의 현실 — 먹는 것 자체가 공포가 됐다

김병천 교수는 항암 치료 중 가장 힘들었던 것으로 식사를 꼽았다. 항암제가 몸에 들어가면 구강에서 식도에 이르는 모든 점막이 헐어버린다. 목구멍에 뜨거운 불덩이를 집어넣은 것 같은 고통이 24시간 계속됐다고 그는 말했다. 의사인 그조차 “굶어서 죽겠구나”라는 생각이 들 만큼, 먹는 행위 자체가 공포가 됐다.

그럼에도 그는 다시 숟가락을 들었다. 아내의 항암 치료를 가까이서 지켜보면서 이미 체득한 원칙이 있었기 때문이다. “암과의 싸움은 결국 기력 싸움이고, 그 기력은 입으로 들어가는 것에서 결정된다”는 것을 누구보다 잘 알고 있었다는 것이 김 교수의 설명이다.

고기도 소금도 끊지 않았다 — ‘5:5 원칙’이 바로잡은 통념

김 교수는 항암 기간 중 스스로 ‘5:5 원칙’이라는 식단 기준을 세웠다고 밝혔다. 구체적인 내용은 별도로 상세히 소개되어 있지만, 그가 직접 언급한 두 가지 통념 교정은 주목할 만하다.

암 환자에 대한 흔한 통념 김병천 교수의 교정
고기는 완전히 끊어야 한다 완전히 끊으면 오히려 환자의 몸이 무너진다
완전한 무염식이 최선이다 체내 염분 유지가 필요해 극단적 무염식은 좋지 않다
‘무엇을 먹느냐’가 가장 중요하다 핵심은 ‘어떻게 먹느냐’다

김 교수 부부는 이와 함께 암세포가 싫어하는 환경을 몸 안에 만든다는 목표로, 특정 음식 두 가지를 매일 챙겨 먹었다고 밝혔다. 구체적으로 어떤 음식인지는 원문 기사에서 다뤄진다. 항암 치료 이후 10년이 지나도록 재발이 없는 상태라고 두 사람은 전했다.

두 의사가 남긴 공통 메시지

김병천 교수와 나영무 원장, 두 사람의 경험이 수렴하는 지점은 하나다. 몸이 보내는 신호를 무감각하게 흘려보내지 말라는 것이다.

한 명은 손끝의 낯선 냉기를 가볍게 여기지 않아 조기 진단으로 연결했다. 다른 한 명은 반복적인 소화 이상을 체질로 치부해 진단 기회를 여러 번 놓쳤다. 두 의사 모두 술과 담배를 멀리했다는 공통점이 있다. 그럼에도 암은 찾아왔다.

2024년 사망자의 24.8%를 차지한 암이라는 숫자는, 생활 습관 관리만으로 충분하다는 믿음에 물음표를 던진다. 정기 검진을 성실히 받더라도, 증상을 해석하는 감수성이 뒷받침되지 않으면 검진만으로 충분하지 않을 수 있다는 것이 두 의사의 경험이 남긴 교훈이다.

출처: 중앙일보

Leave a Comment